FOUSKA.EU

Close

Διεθνές Δίκαιο: Tι ισχύει στην περίπτωση Maduro;


Το Διεθνές Δίκαιο υπάρχει για να μην κάνουν όλοι ό,τι έκανε η κυβέρνηση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα. Ή τουλάχιστον για αυτό υπήρχε, με τον Donald Trump να αμφισβητεί και τα βασικά.

Για να διαβάσετε την υπόλοιπη είδηση πηγαίνετε παρακάτω και πατήστε το κουμπί Διάβασε Περισσότερα. Αν σας ενδιαφέρει κάποια από τις διαφημίσεις μας, είστε καλοδεχούμενοι να την πατήσετε. Με αυτό τον τρόπο μας δίνετε τα απαιτούμενα κονδύλια για να συνεχίσουμε να "φουσκώνουμε" για σας. Συντηρείτε επίσης τις οικογένειες των ανθρώπων που δουλεύουν στον όμιλο των sites μας fouska.eu-topigadi.eu.

Αυτό που συνέβη στη Βενεζουέλα, σε κάνει να σκέφτεσαι σε τι κόσμο μεγαλώνεις και πόσο κοντά είσαι στο να ζήσεις κι εσύ έναν πόλεμο, εφόσον ο ηγέτης μιας χώρας επεμβαίνει σε άλλη και ουδείς αντιδρά, επί της ουσίας.

Οι υποστηρικτές της απαγωγής του Nicolás Maduro από τις ΗΠΑ αναφέρουν πως η στρατιωτική δράση που έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε ξένη χώρα (Βενεζουέλα) είναι νόμιμη, καθώς ο απαχθείς αντιμετωπίζει ποινικές διώξεις και έχει κατηγορηθεί για εγκλήματα σχετικά με την τρομοκρατία, τα ναρκωτικά και τα όπλα.

Τουτέστιν, στην περίπτωση του, δεν ισχύει το Διεθνές Δίκαιο.

Εδώ παραθέτουμε το post του Κυριάκου Μητσοτάκη, επί του θέματος, που αν μη τι άλλο δημιούργησε αίσθηση.

Ας δούμε τι ισχύει, στην πραγματικότητα, για μια ενέργεια που υπονομεύει την παγκόσμια τάξη και μπορεί να επιτρέπει σε άλλες χώρες να δικαιολογήσουν παρόμοιες επεμβάσεις.

Η Βενεζουέλα είναι κυρίαρχο κράτος και μέλος των Ηνωμένων Εθνών, γεγονός που την καθιστά πλήρως υποκείμενη σε διεθνή νομικά πλαίσια, όπως ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών.

Στο Διεθνές Δίκαιο, μόνο μια κινητική επίθεση με στρατιωτικά ή παρόμοια μέσα, χαρακτηρίζεται ως έναυσμα για αυτοάμυνα. Ως εκ τούτου, ο αυταρχισμός που επικαλείται ο Trump και οι εκλογικές παρατυπίες του Μαδούρο δεν αποτελούν δικαιολογίες, για την επέμβαση που έγινε.

Αυτό ξεκαθάρισε στο Chatham House ο Marc Weller, καθηγητής Διεθνούς Δικαίου στο University of Cambridge και Διευθυντής στο Πρόγραμμα Διεθνούς Δικαίου του πανεπιστημίου.

Περιέγραψε εν τω μεταξύ, τη σύλληψη του Maduro και τις σχετικές επιθέσεις ως «σαφώς σημαντική παραβίαση της κυριαρχίας της Βενεζουέλας και του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».

Ο Tom Dannenbaum. καθηγητής Διεθνούς Δικαίου στο Stanford, υποστήριξε ότι η επιχείρηση των ΗΠΑ «παραβίασε το διεθνές δίκαιο» και ότι«σοβαρές νομικές αντιρρήσεις κατά του καθεστώτος Μαδούρο δεν εξαλείφουν την ανάγκη για νομική βάση για τη χρήση στρατιωτικής βίας στη Βενεζουέλα».

Η καθηγήτρια νομικής με ειδίκευση στο Διεθνές Εγκληματικό Δίκαιο, Milena Steriο τόνισε πως το Διεθνές Δίκαιο δεσμεύει τη Βενεζουέλα και απαγορεύει την επέμβαση των ΗΠΑ. «Ακόμα και αν ο Μαδούρο ήταν υπεύθυνος για το λαθρεμπόριο ορισμένων ναρκωτικών στις ΗΠΑ, αυτό το λαθρεμπόριο ναρκωτικών δεν συνιστά ένοπλη επίθεση και δεν εξουσιοδοτεί τις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν βία για αυτοάμυνα». Πρόσθεσε και ότι «η Ουάσινγκτον δεν μπορεί να ασκήσει εξωεδαφική δικαιοδοσία για να συλλάβει άτομα οπουδήποτε θέλει», απορρίπτοντας ισχυρισμούς εξαίρεσης που βασίζονται σε ποινικές κατηγορίες.

Ο καθηγητής κοινωνιολογίας του University of Johannesburg, Patrick Bond είπε σε τηλεοπτική του συνέντευξη ότι η επίθεση αυτή σηματοδοτεί «περίοδο άνομης άγριας δύσης» στην περιοχή, αναβιώνοντας το Δόγμα Μονρόε με τρόπο που «παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, ιδίως την ιερότητα της κρατικής κυριαρχίας βάσει της Σύμβασης της Γενεύης».

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΣΤΟ TOPIGADI.EU

Για την ιστορία, το Monroe Doctrine είναι θεμελιώδης αρχή της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, που εν πολλοίς νομιμοποιεί το δικαίωμα των ΗΠΑ να επεμβαίνουν στρατιωτικά στη Λατινική Αμερική για να διορθώνουν προβλήματα.

Η καθηγήτρια Sterio προειδοποίησε ότι η εγκατάλειψη της τάξης που βασίζεται σε κανόνες «κινδυνεύει να προκαλέσει χάος, παρόμοιο με αυτό που προηγήθηκε του Α’ και Β’ Παγκοσμίου Πολέμου».

Ποιες κατηγορίες μπορεί να αντιμετωπίσουν οι ΗΠΑ

Αν όλοι λειτουργούσαν όπως ο Trump -αποφασίζει πριν αποφασίσουν δικαστήρια-, θα ζούσαμε το απόλυτο Wild West ή αν προτιμάς, την Άγρια Δύση. Βέβαια, δεν ζούμε και στο πιο έννομο περιβάλλον του πλανήτη, καθώς βάσει των όσων έγιναν, οι ΗΠΑ μπορούν να κατηγορηθούν για διάφορες παραβιάσεις, κυρίως λόγω της έλλειψης εξουσιοδότησης από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και της μη ύπαρξης νόμιμης βάσης αυτοάμυνας.

Για παράδειγμα, οι ΗΠΑ μπορούν να κατηγορηθούν για Παραβίαση της Κυριαρχίας και της Εδαφικής Ακεραιότητας, καθώς η επέμβαση θεωρείται άμεση επίθεση στην κυριαρχία της Βενεζουέλας, χωρίς πρόσκληση από την κυβέρνηση ή διεθνή εξουσιοδότηση. Σύμφωνα με το NBC News αυτό παραβιάζει το Άρθρο 2(4) του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, που απαγορεύει τη χρήση βίας κατά της εδαφικής ακεραιότητας ή πολιτικής ανεξαρτησίας οποιουδήποτε κράτους.

Οι ΗΠΑ μπορούν να κατηγορηθούν και για Πράξη Επίθεσης. Σύμφωνα με τον Ορισμό της Επίθεσης του ΟΗΕ (1974), η χρήση στρατιωτικής βίας χωρίς νόμιμη αιτία συνιστά επίθεση. Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να δικαιολογήσουν την ενέργεια ως αυτοάμυνα, καθώς οι κατηγορίες για ναρκωτικά ή νοθεία εκλογών δεν ισοδυναμούν με “ένοπλη επίθεση”. Αυτό θεωρείται «προφανώς παράνομο» (manifestly illegal).

Μια άλλη κατηγορία είναι ότι οποιαδήποτε κατάληψη πετρελαϊκών πόρων, μπορεί να θεωρηθεί λεηλασία.

ΣΧΕΤΙΚΟ ΘΕΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Aκολουθήστε το OneMan στο Google News και μάθετε τις σημαντικότερες ειδήσεις.

Κάνε μας Like στο Fouska.eu και μπες κι εσύ στη Φούσκα! ⇒

Πηγή: www.oneman.gr      Αρχική

ΔΕΙΤΕ ΜΑΖΕΜΕΝΑ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΒΙΝΤΕΟΣ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ ΣΤΟ TOPIGADI.EU